Juan+Luis+Peces+Ventas

==== ==== ==== D. Juan Luis Peces Ventas, recientemente fallecido, ha sido profesor del Centro de Capacitación y Experimentación Cinegético-Forestal, además del magnífico artesano y maquetista que sus obras demuestran. ==== ====En enero de 1987 publicó un trabajo en la revista “Castilla-La Mancha” en el que discrepa en algunos aspectos de la interpretación de Reti. En síntesis, Peces Ventas coincide con Escosura en que fue una estructura de plano inclinado, y no de torres verticales como sostuvo Reti, salvando Peces Ventas, a su entender, los escollos que aquel no pudo superar.==== ====Estructuramos sus argumentaciones en dos apartados. En el primero de ellos recogemos las correspondientes a las razones que justifican para Peces Ventas que no pudo ser un sistema de torres verticales. En el segundo describimos la solución aportada por Peces Ventas.====

El texto que sigue y las imágenes están entresacados del la web en que se exponen las ideas de D. Juan Luis. a la que puede accederse directamente desde el enlace que figura al final de esta página.

Por qué no torres verticales
====El resumen que el propio Peces Ventas hace no puede ser más categórico: **“La maqueta vertical no cumple con la documentación de que se dispone ... por lo que resulta inaceptable una presentación apócrifa; la arqueología la rechaza; discrepa con el cronista, y la táctica de movilizar 24 torres con 96 vasos-caños constituye una imposibilidad mecánica, ya que se calcula que la potencia que se podría lograr con la primera noria (6 metros de diámetro) en el río, es de 8 caballos; pero cada torre necesitaría 0.5 caballos (en total 12). Además, requeriría un codo de cigüeñal, con todas sus pegas.”**====
 * Se requieren 24 torres para subir la hipotenusa de 306 metros (una torre cada 12,75 m); y salvar la altura de 96. Esto no se corresponde con los apoyos descubiertos recientemente en la ladera, y que los arqueólogos identifican como el trazado que seguían los artificios. La imposibilidad de situar las torres es total.
 * No esta basada en la escala de Valturio.
 * La máquina no está en equilibrio indiferente, condición ésta que contribuiría extraordinariamente a la suavidad de movimientos que en las descripciones se hacen.
 * Carece de resortes u otras piezas a engrasar. Debe tenerlos, puesto que según un documento de Simancas "//el ingenio viejo anda como suele, tiene algunos reparos de que se tiene cuenta aparte y de ordinario se gasta manteca en untar los ejes y muelles y otras cosas que se mueven."//
 * Y la razón más importante de todas: el sistema de torres verticales no presenta dos calles de agua, referencia que se encuentra, directa o indirectamente, en todos los documentos de que se dispone. **QUITAR DESDE AQUÍ** Entre otros pueden citarse los siguientes: o “... para que ande el artificio de Juanelo en las dos ordenes que tenemos informado...” o Carta de Juanelo a Felipe II: “También avisarán a V.M. que vieron subir dos calles de agua por el ingenio viejo hasta el Hospital de Santiago.” o “... puesto dos ordenes de cucharas y labrado de madera todo lo que ha de llevar hasta allí..." o En el inventario de 1639 se dice: "... En las ordenes como entramos por la puerta del Alcázar a mano izquierda y hasta el Cobertizo de Santiago 57 cazos en entrambas ordenes y a la mano derecha hay 55 cazos entrambas ordenes... desde el pasadizo de Santiago hasta el Carmen hay en las dos ordenes de la mano izquierda 41 cazos de latón y en las dos ordenes de la mano derecha otros 40 cazos..." "... desde la casa del Alcaide hasta el río hay a mano izquierda, como pasamos 57 cazos y a la derecha 55 cazos..." **HASTA AQUI**

Solución aportada
====Ambrosio de Morales se refiere por dos veces a la escala de Valturio, y en ambas, hace la mención de que Juanelo ha introducido una importante transformación. La primera vez dice que “... //en Roberto Valturio esta una maquina para levantar un hombre de alto, aunque esto de Janelo tiene nuevos primores y sutilezas//...” y la segunda que “... //le añadio// [a lo de Valturio] //tanto mas en concierto y sosiego del movimiento, que es sin comparación mas que lo que antes habia”.// Peces Ventas busca una interpretación que dote de sentido a estas expresiones de Morales, expresiones que bien pudieron ser inducidas por el propio Juanelo, al ser ambos amigos y ser Morales lego en la materia. Y encuentra la siguiente: “La transformación consiste en conseguir que alternativamente aparezca un rombo vertical (repliegue) seguido de otro horizontal (extensión) al que sigue otro vertical y otro más horizontal formando cuatro elementos que son susceptibles de cambio, es decir, los dos rombos horizontales quedan convertidos en rombos verticales, compensando esta circunstancia los repliegues o contracciones con los avances o extensiones. Para conseguir esto hay que formar cada rombo con cuatro ángulos rectos fijos de forma que se unan de dos en dos por los vértices, con eje libre a cuyos extremos se sitúan los tornos o cilindros, uniendo los finales de los lados, consiguiendo en una fase intermedia cuatro cuadrados cuya posición es la escala de Valturio exacta.” Con una imagen es más fácil.==== ====La ilustración superior es la de una escala de Valturio convencional, un conjunto de travesaños idénticos unidos de dos en dos por su punto medio en forma de aspa y, cada figura así formada, unida a la siguiente por articulaciones en los dos extremos. 260 Peces Ventas 1.jpg Peces Ventas sustituye los travesaños anteriores por otros que forman ángulo recto. Se unen de manera similar, estando formada la línea central por las articulaciones de los vértices de los ángulos rectos. Si la imaginación del lector es suficiente (o lo es su habilidad para construir con cartulina y alfileres un pequeño modelo) observará que esta nueva forma de escala de Valturio mantiene invariable la distancia entre cualesquiera dos puntos centrales que sean alternos, si bien de los dos rombos que están entre esos dos puntos que no se desplazan, uno se ensancha y acorta mientras el otro se estrecha y alarga en idéntica proporción. Este tipo de escala de Valturio no serviría para el objetivo de “subir un hombre en alto”, ni para la típica aplicación de lámpara extensible, puesto que no cambia de longitud total, pero sí que funciona para la finalidad del Artificio de Juanelo. Peces Ventas describe el funcionamiento del siguiente modo:==== ====“Aprovechando esta combinación de movimientos, si colocamos unos recipientes adecuados en los vértices superiores, e inclinamos todo el conjunto, obtendremos la clave del Artificio de Juanelo; todo lo demás son los requisitos para que el conjunto pueda trabajar de manera continua y en equilibrio, con el fin de minimizar tensiones, desgastes y facilitar su conservación. Con este sistema, los 192 cazos relacionados en la documentación existente estarían distribuidos a lo largo de 12 tramos dobles con 4 cazos a cada uno de los lados del tramo. Estos tramos u órdenes de 4 elementos en paralelo (cuatro con cuatro), son fundamentales para lograr el equilibrio indiferente del conjunto, ya que cuando los vasos de la derecha tienen un movimiento, los de la izquierda tienen el contrario, pero de forma que el eje central se mantiene, (como se esquematiza en el dibujo de mas arriba) ya que la longitud de dos rombos contiguos es siempre constante. Para hacernos una idea del funcionamiento de toda la máquina hidráulica en conjunto, vamos a fijarnos en los cazos de un lado de cada orden: cando el primero está **c**ogiendo agua, el segundo está **s**ubiendo el cazo, el tercero la esta **v**ertiendo y el cuarto **b**ajando; el del otro lado hace justo lo contrario. Este módulo se repite tres veces así:==== ====

==== ====Entre los dos rombos o cuadrados centrales va el eje fijado al plano inclinado o carriles por donde se deslizan los tornos, de los cuales el segundo y tercero pueden ser empujados en ascenso o descenso de la rampa con cuyos movimientos se transforman los rombos de vertical a horizontal y viceversa. Situados en los vértices superiores están los vasos-caños, que alternativamente suben y bajan como en una balanza (con un punto central teórico variable). También actuarían los vasos-caños colocados en los vértices inferiores. Orden de cuatro elementos simples a los que se ha enajenado o engoznado unos caños largos de latón... No sería estable, no estaría nunca en equilibrio indiferente si el eje central debidamente prolongado no terminara siendo a su vez el centro fijo de otros cuatro rombos situados paralelamente o colaterales a los primeros. Se forman de tal manera que se compensan, resultando así estable todo el conjunto en cualquier posición final o intermedia, formando cuadrados o en posiciones de transformación a rombos en cualquier sentido. La suavidad de movimientos es perceptible si se aplica una biela, con igual inclinación que los raíles o plano inclinado, sobre cualquiera de los tornos susceptibles de desplazamiento, que no sean los de los extremos que constituyen el movimiento de vaivén que les implican dos codos de cigüeñal movidos por la rueda hidráulica, a través de una demultiplicación debidamente calculada para que, de empuje a empuje, transcurran veinte segundos. La parada para trasvase de vaso-caño en posición superior al que está más bajo, es implicada de la transmisión general a la local o exclusiva de cada orden que acciona a los rombos para voltear o cambiar de posición cada tres movimientos de la transmisión general, pasando ésta de cada máquina-elemento u orden de a ocho -también se interpretan como caño o calle de agua- a la siguiente por cadenas de madera e hierro, articuladas para adaptarse a la nueva dirección en horizontal o vertical a la máquina-elemento siguiente, cada una de las cuales puede, si lo necesita, superar los 22 grados de inclinación de este quebrado acueducto, siendo posible la sincronía o máquina a máquina, ya que cada tres una estará en reposo (trasvasando), así la rueda hidráulica sólo tiene la carga de la tercera parte de los vasos, es decir, sólo 32 terceras partes de los 96 ponentes en todo momento llenos, teniendo siempre otros 96 vacíos que suman los 192 que están documentalmente acreditados como los componentes del Artificio. Los 384 tornos del inventario quedan justificados: 16 por cada dúplex o máquina-elemento, y ocho por cada lado de orden simple -puesto que debieron existir 24 máquinas-elemento.==== ====El trabajo sobre plano inclinado y largo recorrido es de menor esfuerzo que el trabajo corto y vertical, y evita la brusquedad en la reanudación de la marcha tras la parada. Y la forma singular de los vasos no podía ser otra, ya que permite la basculación «sin que se pierda una gota». Quedan otros pequeños pero imprescindibles mecanismos, aunque sencillos, sin los cuales no sería posible la marcha correcta del Artificio, que también responden, como vengo diciendo, a diversas versiones y documentación y a la totalidad de lo manifestado por el cronista de las que hubiera sido tedioso haber dado cuenta”. Peces Ventas finaliza así sus argumentaciones: “Conclusión: de las dos soluciones (vertical y plano inclinado) es evidente que sólo se construyó una; y aunque la mas divulgada hasta ahora, el sistema vertical, sea defendido con vehemencia por algún historiador, basta contrastar su descripción tal como se presenta en: "Reconstrucción del Artificio de Juanelo Turriano. Criterios científicos e históricos", de la Fundación Juanelo Turriano de Madrid, con la documentación existente en el Archivo de Simancas y el cronista de la época Ambrosio de Morales.”====

Sobre estas ideas el Sr. Peces Ventas construyó una nueva maqueta, hoy propiedad de sus herederos.




 * Enlace a la web mantenida por Arturo Gallar sobre la solución de Peces Ventas**


 * VOLVER**